Saltar para o conteúdo
Terras de Gaia

CDU denuncia projecto nas mãos dos privados e exige transparência ao Governo

A CDU reafirma a importância da Alta Velocidade Ferroviária para o desenvolvimento do país e da região. Todavia, a discussão que se impõe já não é sobre estar a favor ou contra este investimento estruturante, nem necessariamente a emissão de opinião sobre este ou aquele rearranjo, mas sim a rejeição de que um projecto desta…

Por
2 min leitura
CDU denuncia projecto nas mãos dos privados e exige transparência ao Governo

A CDU reafirma a importância da Alta Velocidade Ferroviária para o desenvolvimento do país e da região. Todavia, a discussão que se impõe já não é sobre estar a favor ou contra este investimento estruturante, nem necessariamente a emissão de opinião sobre este ou aquele rearranjo, mas sim a rejeição de que um projecto desta dimensão e impacto seja decidido à porta fechada, em reuniões entre consórcios privados e autarcas, à margem da população, dos representantes locais e do interesse público.

As recentes notícias sobre alterações ao traçado da Linha de Alta Velocidade (LAV) expõem de forma grave a entrega deste projecto estratégico a um consórcio privado (LusoLav – Mota-Engil, Teixeira Duarte, Alves Ribeiro, Casais, Conduril e Gabriel Couto) que, depois de vencer um concurso público, redesenha agora o projecto à sua medida e conveniência, à margem do que foi discutido com autarcas e a Infraestruturas de Portugal (IP).

Este episódio revela o modelo de desenvolvimento que PS e PSD promovem: decisões tomadas em gabinetes, sem transparência, sem participação, sem respeito pelos territórios e pelas suas necessidades reais. Uma política de anúncios, recuos e propaganda que serve os grandes interesses económicos, não as pessoas.

Perante esta situação, a CDU exige esclarecimentos e respostas concretas:

Como é possível que o Governo, a Infraestruturas de Portugal e a Câmara do Porto aleguem desconhecer alterações discutidas entre a Câmara de Gaia e o consórcio?

Vai o Governo ceder à chantagem do consórcio, que usa os prazos dos fundos europeus como arma para impor decisões do seu interesse?

Quem está a decidir o futuro da mobilidade da região: o poder político eleito ou os interesses privados?

O Governo, a IP e as autarquias envolvidas consideram legítimo que um consórcio, depois de ganhar um concurso público, tenha liberdade para redesenhar o projeto à sua medida — à margem dos compromissos iniciais e da vontade das populações?

Para a CDU, a mobilidade e o desenvolvimento do país não podem ser uma mercadoria nas mãos dos grupos económicos.

O futuro do território constrói-se com participação, transparência e respeito pelas populações — não em reuniões de bastidores, nem à medida dos lucros de alguns.

356 Palavras
Continuar a Ler

Artigos Relacionados