COMUNICADO | Processo de Desagregação das Freguesias de Pedroso e Seixezelo por Filipe Lopes
O atual presidente Filipe Lopes fez chegar à redação do Terras de Gaia um comunicado sobre o assunto em questão.

O atual presidente Filipe Lopes fez chegar à redação do Terras de Gaia um comunicado sobre o assunto em questão.
O caráter generalista, pluralista e independente que nos caracteriza impõe que divulguemos a peça de comunicação recebida, não só mas também, pelo direito ao contraditório, a que todos têm direito.
Nesse sentido, apresentaremos toda a documentação que nos chegou, em anexo á Notícia Diária do Terras de Gaia que a suporta, sem qualquer tipo de alteração e respeitando integralmente a “lógica conceptual” do seu autor.
Em anexo podem consultar-se 5 excertos de ata e uma declaração política assinada pelo atual presidente da União de Freguesias de Pedroso e Seixezelo, Dr Filipe Silva Lopes.





Nos últimos tempos tenho assistido a muita falta de memória, alguma desinformação procurando a intoxicação da população, algumas mentiras, ignorância q.b. e muita cobardia sobre o tema que nos traz aqui hoje a esta Assembleia Extraordinária.
Desde a primeira hora que se começou a falar sobre este assunto, que partilhei em variadíssimos locais a opinião que ainda hoje mantenho.
Esclareço que quando me refiro a variadíssimos locais, refiro-me mais concretamente, a reuniões de Junta de Freguesia, a reuniões com os deputados da Assembleia de Freguesia, a reuniões com a Câmara Municipal, nomeadamente, com o Sr. Presidente da Câmara Municipal, a reuniões de âmbito partidário, quer sejam na Freguesia ou na Concelhia.
Sempre, desde a primeira hora que tenho a certeza de que financeiramente e operacionalmente é um erro a desagregação da nossa União de Freguesias. Mas, vamos recuar um pouco no tempo. E nesta fase da minha intervenção apenas me vou limitar a factos.
– Em 29 de junho de 2012, em Assembleia de Freguesia realizada em Seixezelo, na discussão do parecer da Assembleia de Freguesia sobre a Lei 22/2012, de 30 de maio, a famosa Lei Relvas, o presidente da Junta de Freguesia de Seixezelo na altura, Sr. Sérgio Baptista dizia que a sua posição era favorável à reorganização das freguesias, independentemente com quem Seixezelo se agregaria (referindo-se a Grijó, Olival ou Pedroso). Referiu ainda que não existiria qualquer vantagem para Seixezelo, opor-se à agregação. Na sua intervenção ainda diz que na sua opinião é um erro as pessoas não se quererem agregar, pois é continuar orgulhosamente sós, pois o futuro faz-se com o futuro e não com o passado. E termina a sua brilhante intervenção referindo que com a agregação a freguesia de Seixezelo não vai desaparecer, que apenas vai ser administrada por uma única parte administrativa, com mais competências que não seriam atribuídas a uma freguesia com as dimensões de Seixezelo (documento em anexo);
– Em 19 de setembro de 2014, em Assembleia de Freguesia realizada em Pedroso, na discussão do ponto 4.1 da ordem de trabalhos, o deputado do PSD na Assembleia de Freguesia de Pedroso e Seixezelo, Sr. Sérgio Baptista, reconhece que há muitas coisas e mudanças que foram feitas pelo executivo, reconheceu algumas críticas que foram feitas à gestão da ex-junta de Seixezelo, mas que pela própria dimensão da freguesia não podia fazer a gestão de outra forma. Nessa mesma Assembleia de Freguesia, na discussão do ponto 6.2, o mesmo deputado, Sr. Sérgio Baptista, diz que nunca foi contra a União das Freguesias (documento em anexo);
– Mais recentemente, a 22 de abril de 2022, em assembleia de Freguesia realizada em Seixezelo, a deputada do PSD na Assembleia de Freguesia de Pedroso e Seixezelo, D.ª Manuela Palma Barbosa, referiu na discussão do ponto 2 da ordem de trabalhos que Seixezelo melhorou bastante com a agregação e que ambas as freguesias ficaram a ganhar com a agregação e que ninguém perdeu a identidade (documento em anexo).
– A agregação de Pedroso e Seixezelo foi aprovada em Assembleia Municipal de Vila Nova de Gaia com os votos favoráveis do Sr. António Tavares, presidente da Junta de Pedroso da altura e do Sr. Sérgio Baptista, presidente da Junta de Freguesia de Seixezelo. Dizem as más-línguas que foram coagidos pelo presidente da Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia da altura, e que o compromisso era que ao votarem a favor a agregação um seria o candidato do PSD à União das Freguesias de Pedroso e Seixezelo (contornando a Lei de Limite de Mandatos) e outro teria um contrato de trabalho à sua espera na empresa Municipal Águas de Gaia. Cá para mim, quero acreditar que que ambos não vendiam a identidade e história de Pedroso e de Seixezelo para benefícios próprios. Quero continuar a acreditar, nem que ingenuamente, que ambos votaram favoravelmente pois acreditavam que a agregação era a melhor solução para ambas as freguesias e que com a agregação não perderiam a sua identidade e história.
– Em 2012 e 2013, não me lembro de nenhuma manifestação nem de ver na televisão a população de Pedroso ou de Seixezelo a protestar com esta, segundo vozes da altura, negociata para que um pudesse concorrer à agregação e o outro tivesse um emprego garantido numa empresa municipal de Gaia. Seguramente, em 2012 e 2013 ou não viviam em Seixezelo ou então pouco ligavam à identidade e história da Freguesia.
Estes são os factos. Durante estes 9 anos de agregação, nunca em nenhum momento público nenhum deputado de qualquer força política teve uma intervenção destacando os defeitos e erros da agregação, antes pelo contrário, como podemos constatar no que acabei de relatar. Relembro os mais distraídos que os partidos com assento na assembleia de Freguesia de Pedroso e Seixezelo durante estes 9 anos foram o PS, o PSD, o MIPS e a CDU… pasmem-se… a CDU!!!
De minha parte, quando se começou a falar sobre a possibilidade de surgir uma Lei que permitisse reverter a agregação realizada em 2013, que abordei o assunto com as pessoas que estão mais próximas de mim. A começar pela auscultação ao executivo da Junta de Freguesia de Pedroso e Seixezelo, ainda em 2021 (do qual faziam parte Joaquim José Silva, Marcos Santos, Jorge Margarido e Joaquim Pinheiro), onde a posição unanime dos elementos da altura da equipa era pela manutenção da agregação. Posteriormente, consultei também os deputados da Assembleia de Freguesia do Partido Socialista, onde a posição também era unanime. Mesmo em reuniões com os militantes do meu partido a posição era praticamente unanime em manter a agregação. Penso que aqui é importante mencionar que o autointitulado subscritor n.º 1 do abaixo-assinado pela desagregação e a sua esposa participavam nessas reuniões pois eram e, até hoje continuam a ser, militantes do Partido Socialista.
Após essa auscultação local, sempre transmiti à Câmara Municipal e ao Sr. Presidente a nossa posição, ideia essa sempre acolhida e respeitada pelo Sr. Presidente da Câmara Municipal, apesar de ter uma ideia diferente, pois como facilmente se lê na lei 39/2021, manter a União ou desagregar é uma decisão local, da Assembleia de Freguesia.
Posteriormente a isso, e com o intuito de auscultar as populações, organizamos 9 sessões de esclarecimento descentralizadas pela Freguesia de Pedroso e Seixezelo. Fomos a União das Freguesias em Vila Nova de Gaia que mais sessões realizou, divulgando-as por toda a Freguesia.
Resultado da auscultação em Pedroso e Seixezelo apenas no que se refere à posição pura e dura sobre desagregar ou manter. 11 a favor da desagregação e 33 a favor da manutenção. Se fizermos a análise apenas às duas sessões em Seixezelo tivemos 11 pessoas a pretender desagregar e 6 a pretender manter a agregação. Dessas 11 pessoas a favor da desagregação, 4 pessoas são homem, mulher, filha e filho… resumindo… uma habitação!
Entretanto, fui informado que estaria a decorrer um abaixo-assinado a favor da desagregação das Freguesias. Em setembro de 2022, numa Assembleia de Freguesia, em Pedroso foi entregue ao Sr. Presidente da Assembleia de freguesia o abaixo-assinado com cerca de 570 assinaturas, recolhidas durante meses. Posteriormente, tive conhecimento que na semana de 10 de outubro, algumas pessoas favoráveis à manutenção da agregação estavam a recolher um abaixo-assinado favorável à agregação.
Com o receio típico de quem não acredita no que defende, tive conhecimento que uma das pessoas que recolhia assinaturas a favor da manutenção da agregação foi insultada e ameaçado por um tal de Moisés. Situação aliás comprovada por várias testemunhas. Posteriormente, tive também conhecimento que os mentores do abaixo-assinado a favor da desagregação entregaram em algumas caixas de correio um folheto carregado de mentiras. Obviamente, que esse trabalho foi realizado pelo 1.º subscritor do abaixoassinado e pelos seus colaboradores… termo utilizado pelo próprio na sessão de esclarecimento realizada no salão do centro social em Seixezelo.
Mais recentemente, vi e ouvi nas redes sociais declarações do 1.º subscritor do abaixoassinado a favor da desagregação, da sua filha, de um senhor que não está recenseado em Seixezelo e do Sr. Deputado Sérgio Baptista, fervoroso adepto da agregação em 2012 e durante estes 9 anos que levo de Presidente de Junta, mas que agora de há uns dias para cá fervoroso adepto da desagregação. Essas declarações, muitas delas falsas, completamente falsas e que por diversas vezes ofende o meu bom nome e a minha honra. Informo a Assembleia de Freguesia que tais declarações, bem como o comunicado enviado para a imprensa no dia 12 de novembro estão na posse da minha advogada e em breve entrará queixa-crime em tribunal.
Quero também relembrar a todos os presentes que a esposa do subscritor n.º 1 do abaixo-assinado a favor da desagregação, que hoje me adjetivam com nomes da pior espécie, fez parte da minha lista à Assembleia de Freguesia de Pedroso e Seixezelo. Para cúmulo, dizem que o abaixo-assinado a favor da desagregação só tem assinaturas de pessoas de Seixezelo. Nada mais falso. E apenas deixo um exemplo. Basta ver o cidadão que assina a entrega formal do abaixo-assinado na Junta de Freguesia (assim como também assinou o respetivo abaixo-assinado) para facilmente perceber que o Sr. Jacinto não está recenseado na Freguesia de Pedroso e Seixezelo, nem em nenhuma freguesia do Concelho de Vila Nova de Gaia.
Considerandos finais,
1.º – A Lei n.º 39/2021, de 24 de junho, prevê que a competência para apresentar uma proposta de criação de freguesia é de um terço dos membros do órgão deliberativo ou de um número de cidadãos eleitores inscritos no recenseamento eleitoral da freguesia de origem (Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro), o que até à data não apareceu nenhuma proposta. Logo, não compete ao executivo da Junta de Freguesia, do qual faço parte, apresentar essa proposta.
2.º Nunca, em momento algum, eu ou o meu executivo, fomos abordados no sentido de uma reunião com algum deputado ou com alguém responsável pelos abaixo-assinados.
3.º – Eu não ameaço ninguém. Esse é o argumento utilizado por quem não tem mais nenhum argumento. Ainda para mais quando os deputados do Partido Socialista na Assembleia de Freguesia de Pedroso e Seixezelo são meus amigos de longa data. E mesmo que não fossem, têm inteligência e independência total da minha pessoa para livremente tomarem as suas melhores opções.
4.º – Acusam-me de esconder algo para pretender manter a agregação de Pedroso e Seixezelo. Lamento desiludir os presentes, mas não, infelizmente, Seixezelo não tem ouro nem petróleo. Sei que para muita gente é difícil de entender que a minha posição de preferir a manutenção, especialmente sendo morador em Pedroso (e assim continuarei após 2025). Mas é única e simplesmente porque acredito piamente e estou plenamente convencido que o melhor para ambas as freguesias é a manutenção, em especial, para Seixezelo, que desagregando nunca, repito, nunca terá recursos para manter nem sequer metade dos projetos que fomos criando desde 2013. E é difícil de entender esta minha posição e nada ter a esconder, pois quem insinua isso sobre mim move-se no lodo dos interesses pessoais e da mudança de opiniões mediante a oportunidade da altura.
5.º Os abaixo-assinados recolhidos, para além de mostrar que afinal não é como alguns diziam, que toda a população quer a desagregação – como se comprovou, apenas tiveram como principal resultado criar uma onda de conflito social em Seixezelo, até mesmo no seio de algumas famílias.
6.º – Sempre soube ser leal e solidário dentro das equipas onde estive e estou inserido. E assim continuarei, mas não deixarei de defender e dizer nos locais e às pessoas certas aquilo que genuinamente penso. A minha posição, a posição do meu executivo e a posição dos deputados do Partido Socialista foram sempre articuladas e em frequente diálogo com as pessoas que lideram o projeto “Dedicados a Gaia” que orgulhosamente integro. Não sei ser de outra forma.
7.º – A posição do executivo da Junta de Freguesia de Pedroso e Seixezelo sobre este assunto está tomada e consta da ata de reunião de executivo do dia 9 de novembro de 2022. Esta posição em nada inviabiliza o que a Assembleia de Freguesia pretender fazer sobre este assunto.
8.º – Termino, reafirmando que não tenho a menor dúvida que ambas as Freguesias perdem com a desagregação, em especial, Seixezelo. É uma evidência, que caso se verifique a desagregação, iremos todos comprovar após 2025. A mim, ninguém poderá acusar que não avisei. E se ainda tiver saúde e por cá andar, irei ter o cuidado de comprovar se tenho razão ou não.
9.º – Deixo a minha garantia pessoal, que a partir de hoje nada mais direi sobre o assunto. A proposta para a criação de novas Freguesias é da responsabilidade dos deputados da assembleia de freguesia e da população. O executivo da Junta de Freguesia nem sequer vota. Não influenciarei nada nem ninguém para a consulta popular que se rá realizar. Posso até afirmar, que hoje, passarei a defender a desagregação… sem fazer campanha, em silêncio e com a minha teimosia. Desta forma, poderão verificar que nada escondo de obscuro nem nenhum interesse pessoal tenho na manutenção das freguesias. E quanto à teimosia, espero que após a desagregação possa comprovar que estava errado e que Seixezelo desagregado conseguirá manter os 33 projetos que conseguimos implementar durante estes 9 anos. Aliás, espero mesmo é que consiga ter mais e melhores. Darei os parabéns, na altura, a quem tanto se empenhou na desagregação das freguesias.
Por fim mesmo, reafirmo que não mais falarei sobre o assunto. Com exceção da queixacrime que irei apresentar a quem atentou contra o meu bom nome e a minha honra, claramente, este assunto, não merece de minha parte nem mais um segundo do meu tempo, por vários motivos que lá para 2024 iremos todos perceber.
Pedroso e Seixezelo, 18 de novembro de 2022
Filipe Silva Lopes
Artigos Relacionados
Futuro dos moradores da Rua Garcia de Orta preocupa Bloco de Esquerda Gaia

Tomada de posse dos novos Orgãos Autárquicos da Junta de Freguesia de Vilar de Andorinho reprovada

TIME-LAPSE | TOMADA DE POSSE DOS NOVOS ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DA JF PEROSINHO

TIME-LAPSE | TOMADA DE POSSE DOS NOVOS ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DA JF OLIVAL

TIME-LAPSE | TOMADA DE POSSE DOS NOVOS ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DA JF CANIDELO

TIME-LAPSE | TOMADA DE POSSE DOS NOVOS ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DA JF CANELAS

