Menezes acusa deputada socialista de mentir após exposição do PS sobre falhas no Orçamento para Gaia 2026
A Assembleia Municipal de Vila Nova de Gaia reuniu-se a 16 de janeiro de 2026 para a discussão e votação do Orçamento e das Opções do Plano para o ano de 2026. No debate, seis deputados do Partido Socialista usaram da palavra para criticar várias opções do executivo municipal.

A Assembleia Municipal de Vila Nova de Gaia reuniu-se a 16 de janeiro de 2026 para a discussão e votação do Orçamento e das Opções do Plano para o ano de 2026. No debate, seis deputados do Partido Socialista usaram da palavra para criticar várias opções do executivo municipal.
Marta Silva centrou a sua intervenção na área da saúde, sublinhando que a ULSGE é a principal referência hospitalar do concelho. A deputada afirmou ser difícil compreender que o Orçamento Municipal para 2026 não preveja a continuidade da requalificação do hospital nem a sua elevação a hospital universitário. Segundo Marta Silva, esse passo significaria mais investimento, inovação e melhores cuidados de saúde. A deputada terminou a intervenção recordando que foi com o anterior executivo socialista que se concretizou a primeira fase do projeto, que incluiu uma nova urgência, uma unidade de urgência pediátrica, uma unidade de cuidados intensivos, uma nova maternidade, uma unidade de neurocríticos, uma unidade de psiquiatria e um heliporto. Para a deputada, a ausência da segunda fase no orçamento não foi um lapso nem um detalhe administrativo, mas sim uma “escolha política com consequências operacionais”.
Joana Ferreira focou-se na política fiscal do executivo, referindo que foi apresentada uma proposta de aumento em 20% da taxa de participação no IRS, à qual o PS votou contra. A deputada recordou que o PSD e o CDS consideraram a medida “inevitável”, invocando a gestão do anterior executivo para a justificar, mas que, perante o receio de a proposta ser chumbada, o executivo pediu um intervalo e acabou por manter a taxa nos termos defendidos pelo PS. Relativamente ao IMI, Joana Ferreira referiu que a atualização do coeficiente de valorização patrimonial tributário aponta para aumentos de receita entre 3% e 10%, valor que, no seu entender, poderia ser convertido num “alívio fiscal às famílias”. A deputada considerou que tal não irá acontecer e concluiu que as opções do executivo em matéria fiscal não são financeiras, mas políticas. “Aceitam-se, pois claro, mas então, assumam-nas. Assumam-se”, finalizou.
Mónica Almeida abordou a situação da UNIR, afirmando que a promessa de uma solução consensualizada até ao final de 2025 não foi cumprida pelo executivo e que o problema está agora a ser empurrado para o final de 2026. Para o PS, a solução passa pela substituição do operador. A deputada criticou ainda o corte no apoio ao Cartão Andante Municipal 3.ª Idade Viver Gaia+65, classificando-o como “um duro golpe nas políticas sociais”. Segundo Mónica Almeida, o presidente da Câmara Municipal de Gaia cortou de forma abrupta o apoio municipal ao passe, alegando que era insustentável. Acrescentou que, de forma repentina, cerca de nove mil subscritores ficaram sem um apoio essencial, que incentivava o uso do transporte público e promovia a mobilidade no concelho. A deputada defendeu que a solução não passava pela suspensão do projeto, mas pela introdução das alterações necessárias “sem prejudicar quem mais precisava dele”.
Também Fernanda Almeida interveio para recordar que uma das principais preocupações da população e uma promessa eleitoral da atual governação era a redução das tarifas da água. A deputada afirmou não ser percetível como e quando ocorrerá essa descida, tendo em conta que a fatura é composta por três tarifários: água, saneamento e resíduos. Segundo Fernanda Almeida, a lei impede que a empresa municipal Águas de Gaia limite os aumentos das tarifas de saneamento e resíduos definidos pela entidade reguladora, o que significa que nesses componentes não existe margem para compensação. A deputada relembrou ainda que, em 2010, durante a primeira governação de Luís Filipe Menezes, o executivo transferiu para as Águas de Gaia o contrato com a SUMA, juntamente com uma dívida acumulada superior a 20 milhões de euros, o que obrigou a empresa a recorrer a um sindicato bancário para liquidar um passivo resultante da má gestão da Câmara.
Por sua vez, Carla Cáceres reforçou que muitas das obras previstas no orçamento resultam da visão, planeamento e ação dos executivos socialistas. Após mencionar projetos iniciados durante a governação de Eduardo Vítor Rodrigues, a deputada afirmou que “tudo foi possível pelas boas contas, equilíbrio financeiro e visão deixadas pelo PS”. Acrescentou ainda que cerca de 20% do Orçamento Municipal decorre de financiamento proveniente do PRR e do PT 2030.
A encerrar as intervenções socialistas, Eduardo Melo afirmou que o investimento projetado corresponde, na realidade, a investimento do PS. Segundo o deputado, PS e PSD identificaram vários problemas em Gaia durante a campanha eleitoral aos quais o orçamento agora apresentado não dá resposta. Eduardo Melo apontou ainda que a ambição para resolver o problema da habitação poderá ter enfraquecido com a saída de Álvaro Santos do executivo.
Em resposta, o presidente da Câmara Municipal de Gaia, Luís Filipe Menezes, afirmou que a revisão do PDM será feita de forma muito mais rápida do que aquela que ocorreu quando o PS esteve no poder autárquico. Sobre as VL’s, recordou que o PS votou em Assembleia Municipal a favor da sua extinção. Relativamente às ETAR, apontou erros cometidos por autarquias geridas pelo PS, lembrando ainda a solidariedade solicitada por um governo socialista. Quanto à ULSGE, Menezes declarou que, se fossem investidos 200 milhões de euros no hospital, todo o orçamento municipal seria consumido por essa intervenção, tornando desnecessárias as reuniões da Assembleia Municipal.
No que toca ao Viver Gaia+65, Luís Filipe Menezes acusou o PS de enganar os idosos, afirmando que, de um universo de 80 mil idosos, apenas 2.500 beneficiaram do serviço. Num momento de maior exaltação, o autarca afirmou que o PS cometeu uma fraude e garantiu que, com um quarto do montante gasto anteriormente, a coligação PSD/CDS/IL irá financiar 20 mil idosos, repetindo várias vezes que a deputada Mónica Almeida mentiu na sua intervenção.
Mónica Almeida pediu então a defesa da honra, referindo que é positivo existir um elevado número de aderentes e que, devido ao aumento da procura, o contrato teria necessariamente de crescer. A deputada dirigiu-se ainda a Paulo Rangel, afirmando que este não podia chamar-lhe a atenção por ter reagido às declarações de Menezes, uma vez que o presidente da Câmara foi agressivo na resposta que lhe dirigiu.
Após uma intervenção do presidente da Assembleia Municipal de Gaia sobre os limites e responsabilidades dos membros daquele órgão, João Paulo Correia também pediu a defesa da honra. O vereador do PS começou por apontar que os apartes de outros vereadores são permitidos, enquanto os seus são alvo de repreensão. Por fim, pediu que Paulo Rangel tratasse a deputada Mónica Almeida com urbanidade e respeito.
Artigos Relacionados
Startups da INOVAGAIA presentes no palco mundial da tecnologia

ISLA Gaia promove feira para aproximar estudantes de empresas

WTT Feeder Gaia termina com dois títulos portugueses

Startup de IA para cuidadores informais vence aceleração da INOVAGAIA

Crestuma promove Magusto Comunitário a 13 de novembro

Escola de Futebol de Gaia promoveu workshop sobre saúde mental no desporto

